本网通讯员 陈彤 编辑 王秀华

　　缪仲公(1137-1212)，字南美，南宋前期温州平阳县人，里居不详，历任乐平县主簿、郴州节度推官、荆湖南路安抚司干办公事。墓铭、方志对其科举、任官年月记述均不清晰，《宋登科记考》仅称其为“宁宗朝特奏名(进士)及第入官”，因榜年失载，附于“阙年特奏名登进士第”之列。为此，本文谨依据《昌谷集·缪南美墓志铭》《宋会要辑稿》与万历《郴州志》，康熙、嘉庆《郴州总志》，康熙、同治《乐平县志》等历史文献相关记载，详考其特奏名登进士第年份及宦迹，以探索南宋特奏名进士出官与磨勘规律。

　　庆元五年特奏名登进士第

　　南宋名臣曹彦约《昌谷集·缪南美墓志铭》曰：“(缪仲公)得官暮景”，“主饶州乐平簿，调郴州推官”，其品阶“自迪功郎迁从事郎，改承事郎”，差遣“由主簿以入郴幕、更帅幕”。据此可知，缪仲公特奏名登进士第后，初授迪功郎(选人第七阶，从九品)，差遣乐平县主簿，然后由迪功郎迁从事郎(选人第四阶，从八品)，由县主簿调郴州幕职官，最后改官承事郎(京官第二十八阶，正九品)，以荆湖南路安抚司幕职官致仕。对于其由县主簿调郴州幕职官的时间，万历《郴州志·秩官表》有载：“缪仲公，(嘉定)二年(1209)，(以)从事郎任(郴州推官)。”据此，缪仲公的乐平县主簿任期迄于嘉定二年(1209)。

　　查《宋登科记考》，嘉定二年之前，宁宗朝进士科目共有五榜：庆元二年(1196)丙辰科、五年(1199)己未科，嘉泰二年(1202)壬戌科，开禧元年(1205)乙丑科，嘉定元年(1208)戊辰科。缪仲公特奏名登进士第年份，为此5年中之某年。

　　据《缪南美墓志铭》载：“(乐平县)丞职有阙，南美兼领其事。……邑庠(乐平县学)举废养士，(缪仲公)以教导居职，冠带济济，咸所推敬。明年奏名礼部，邑登善士既倍数常时，又多执经行辈(按：指县学生)。”再查同治《乐平县志·选举》：光宗绍熙四年(1193)，乐平县有许溪等4人登进士第；宁宗庆元五年(1199)，仅邹近仁1人登进士第。至嘉泰二年(1202)，彭唐卿、许泾、洪友成、程濬川、王佐、程玘6人登进士第，为历年最多。此后开禧元年(1205)、嘉定元年(1208)，登第人数均不及嘉泰二年。据此，《缪南美墓志铭》所述“明年”，即嘉泰二年(1202)。此年之前，缪仲公已任乐平县主簿。因此，缪仲公特奏名登进士第的年份，为庆元二年(1196)或五年(1199)。

　　曹彦约曾是缪仲公任主簿时的乐平知县。曹彦约(1157-1228)，字简甫，号昌谷，南康军都昌(今江西省都昌县)人。淳熙八年(1181)进士，曾从朱熹讲学。后官至宾谟阁待制，兵部、礼部侍郎。他在《缪南美墓志铭》中回忆：“(缪仲公)主饶州乐平簿，当某(曹彦约)令兹邑。”同治《乐平县志·职官》载：“曹彦约，……(庆元)五年(1199)二月，以宣教郎任(知县)。晁公亿，嘉泰三年(1203)，以承议郎任(知县)。”据此，曹彦约于庆元五年(1199)二月知乐平县，嘉泰三年(1203)调离。缪仲公始任乐平县主簿的时间，在曹彦约知乐平县同时或稍后，因此，其特奏名登进士第年份，当为庆元五年(1199)。《宋会要辑稿·选举八·举士·亲试》载：“(庆元)五年四月十八日，上御集英殿，引见……特奏名谢藻已下七百八十九人。”缪仲公当在此“七百八十九人”之列，时年63岁。这个年龄，符合南宋大多数特奏名进士登第的通例。

　　庆元六年铨试授官迪功郎注官主簿

　　据《宋会要辑稿·选举》载，南宋高宗绍兴十八年(1169)至理宗端平二年(1235)期间，特奏名进士授官常格均为“赐同进士出身、同学究出身，登仕郎、将仕郎(选人第九、第十阶，用以奏补未出职吏人)，上下州文学、诸州助教(文散官末等、次末等，无特许不掌事)”。具体为：特奏名第一等第一人赐同进士出身，第二人、第三人赐同学究出身，其余授登仕郎；第二等授将仕郎；第三等上州文学参军；第四等下州文学参军；第五等诸州助教，不出官。

　　既然如此，为何缪仲公作为特奏名进士，却能初授迪功郎而不是登仕郎、将仕郎，差遣县主簿而不是州文学、诸州助教？这就涉及到了南宋官制中的铨试制度。

　　南宋高宗以来，每次科举殿试结束后，正奏名进士第五甲，特奏名进士第一、二等人，均仅赐散官(非真命官)，未获参选注官资格，须依选限守一选(即候1年)。次年二月廿五，吏部举行铨试。正奏名进士第五甲，特奏名进士第一、二等人，与其他守选人(如荫补人、选人)一起，赴吏部铨试(一般以十取五)。中选后，再经吏部长贰、郎官帘试，依成绩分三等，稍优一人与堂除差遣，中等若干人不依名次注官，下等若干人与注官。

　　根据铨试制度，结合缪仲公初授官情况，可得出如下结论：宁宗庆元五年(1199)五月初七，缪仲公特奏名登进士第，名次在第一等(非前三名)、第二等之间。获赐散官后，依选限候选。六年(1200)二月廿五，缪仲公赴铨试中选，帘试中等，遂不依名次，注官江南西路饶州乐平县主簿。因其获职事官差遣，故寄禄官(散官)改授迪功郎。

　　需要注意的是，在庆元六年(1200)二月，因龙飞恩例，正奏名进士第五甲并未参加铨试。《宋会要辑稿·选举二·进士科》载：(庆元)五年五月七日，诏：“该龙飞恩例，……内第五甲免铨试。”本不出官的特奏名五等，则无须赴铨试而得出官。《宋会要辑稿·选举一三·九·恩科》载：“(庆元五年)四月二十九日，诏今来龙飞恩例，特奏名进士如试在第五等不应出官者，依绍熙元年四月十八日指挥升等推恩。”尽管如此，特奏名进士第一、二等人，与其他守选人(如荫补人、选人)一起，仍然参加了吏部铨试。《宋会要辑稿·选举二一·选试》载：“(庆元)六年二月二十五日，铨试、公试、类试。”

　　经查《宋登科记考》，并核对相关当事人墓志铭、行状(行述)文字，宁宗庆元五年(1199)五月，特奏名登进士第以第一、二等候选，六年(1200)二月铨试、帘试后授官迪功郎、注官县主簿(或县尉)的，至少有缪仲公、何普、范可信、袁方、曾兴宗、钱弼6人，而非个别现象。相关史料详见魏了翁《鹤山集》卷七一《荣州司户何君(普)墓志铭》，袁燮《絜斋集》卷一六《叔父迪功郎监潭州南岳庙行状》，刘宰《漫塘集》卷二九《故广西经略司干官范承事墓志铭》、卷三三《钱贤良行述》。

　　开禧二年迁从事郎

　　庆元五年(1199)二月，新知乐平县事曹彦约到任。他翻阅税籍后，感叹曰：“邑户才逾三万，而是籍四万户。客户不与焉，是诡挟也。”(见同治《乐平县志·食货·户口》)全县实际户数只有3万，户籍簿上却有4万户。这1万户所谓客籍，大多是为规避税役而虚立户头的“诡户”。对这一现象的成因与恶果，13年后，已是吏部侍郎的曹彦约如此回忆：“乐平弊于黠吏，以诡户愚百姓，丞簿不恻怛，反资以辨白直曲为囊槖，役法颠倒，祸及贫悴。长官者掣肘，不敢孰何解。”因此在嘉泰元年(1201)，原任县丞调离后，空缺职位即由主簿缪仲公兼摄。在知县曹彦约支持下，缪仲公顺应民意，严明法律，取缔7000余家为规避税役而虚立的诡户，废除正项赋税之外的一切临时加税，“穷讨弊源，彻底澄汰，徭役遂均”。

　　在兼摄丞事的同时，缪仲公还“以教导居职”，系衔管勾学事。对此，康熙《乐平县志·秩官》如此解释：“(乐平)县初无学官，以令佐兼之，故以管勾学事系衔。”此前，乐平曾经“邑庠举废养士”，在缪仲公“居职”之后，县学崇儒蔚然成风，生员“冠带济济，咸所推敬”。嘉泰二年(1202)五月廿六，彭唐卿等6人联袂登进士第。“奏名礼部，邑登善士既倍数常时，又多执经行辈”，乐平人物一时称盛。

　　缪仲公虽代摄丞职、管勾学事并颇有政绩，却因未获赐同进士、同学究出身，不能磨勘升迁县丞、县令。嘉泰元年(1201)七月至开禧二年(1206)五月间，先后有陈石、孟焕、余禹平三任县丞履职乐平，缪仲公却始终只是主簿。

　　《宋史·职官九》记载：“判司簿尉(迪功郎)奏举职官，无出身六考，注初等职官(从事郎)。”据此推断，开禧二年(1206)年底，缪仲公以选人磨勘，历六考，循三资，迁从事郎(选人第四阶，从八品)，时年70岁。因年龄关系，其官阶此后不再参与磨勘。

　　嘉定二年调郴州推官

　　开禧三年(1207)夏，荆湖南路郴州桂阳县黑风峒(在荆湖南路、江南西路交界处，今属湖南省桂东县)发生徭民仇杀纠纷。地方官府与驻军干预不当，引发变乱。徭民击杀飞虎军(荆湖南路驻军)亲兵，桂阳县却未向路州上报实情。嘉定元年(1208)二月，黑风峒徭民首领罗世传(即罗孟传)起兵反宋。不久，被江南西路安抚司招安，授官承节郎。

　　黑风峒事件暂告平息后，朝廷追责知郴州赵彦棪、郴州通判陈景衡。五月廿三，“知郴州赵彦棪更降两官，永不得与亲民差遣。先是降两官放罢，既而臣僚言其养寇残民，故有是命”。陈景衡同时罢去。调武经郎潘持美知郴州事，奉议郎赵崇楷通判郴州。潘持美，温州平阳县人。淳熙八年(1181)登武进士第，时任閤门舍人。

　　嘉定二年(1209)，知郴州潘持美辟举同乡、乐平县主簿缪仲公“入郴幕”。宋制，特许内地少数民族聚居府州之牧守辟举幕职。缪仲公遂以从事郎调郴州节度推官，时年73岁。郴州仅辖郴县、永兴、桂阳、宜章4县，州署不设判官，即由节度推官主持签厅公事，协助知州、通判处理州政，其行政地位较为重要。

　　缪仲公任职郴州期间，遭遇了更大规模的徭民暴动，经历了长达两年的血雨腥风。

　　嘉定二年(1209)秋，江南西路安抚司诱降并处斩了桂阳曾口峒徭民首领李伯琥。此次诱降杀降事件，造成了极其恶劣的影响。十一月，赤水峒徭民首领李元砺(系郴州桂阳县举人)、水口峒徭民首领李新相继起事，黑风峒徭民首领罗世传亦复起响应。徭民聚众数万人，“祸连江西，吉赣四州劳于戍守”。

　　十二月，缪仲公的老上司、时任荆湖北路提点刑狱的曹彦约，改任荆湖南路转运判官。曹彦约忆述：“(缪仲公)调郴州推官(之时)，则某(曹彦约)亦将输此道(即荆湖南路)。”嘉定三年(1210)三月，曹彦约由运判改知潭州，除直秘阁、荆湖南路安抚使，督捕“峒寇”。

　　四月，李元砺部突入广南东路，大败官军于南雄州(今广东南雄)。六月，回师荆湖南路、江南西路，联合罗世传部，连挫池州、江州诸军，直逼桂阳、茶陵、安仁和吉州等地，郴州首当其冲。在郴州攻防战中，节度推官缪仲公恪守职责，积极参加了城防谋划。“郡每夜骇，有职者不救去无几。南美恪居官次，赞画城守”。战后，他负责战俘与平民的甄别事宜。“寇作于郴之属邑，稍及近郊，齐民或落其手，胁使执役。不幸而为官所捕，即以死坐。……(缪仲公)平谳无辜，不稍阿流俗。”其体恤民艰的仁心、力排众议的勇气，颇得时人赞许。

　　十一月，曹彦约率军击破李新所部。李新重伤而死，部属皆降。接着，击溃并包围李元砺一部，并离间罗世传与李元砺两部关系。十二月，罗世传缚李元砺以降。次年(1211)二月，曹彦约平定李元砺余部。九月，罗世传复叛，为其部属所杀。从开禧三年(1207)夏始，至嘉定四年(1211)九月止，历时5年的南宋湖南徭民大起义最终宣告失败。

　　嘉定三年致仕改官承事郎

　　嘉定三年(1210)十二月，知郴州潘持美任满还朝，复职閤门舍人；另调武翼郎叶漴知郴州。叶漴，字仲高，台州临海县(今浙江省临海市)人，嘉泰二年(1202)武举第一人。

　　此时，缪仲公的老上司，知潭州、荆湖南路安抚使曹彦约，见缪仲公年逾古稀而沉浮选海，彷徨无计将“老于选调”，遂辟举其为荆湖南路安抚司幕职官。“既群凶荡攘，遂与帅幕之议”，“檄来入幕，又当领帅事时”。《宋会要辑稿·职官四一·安抚使》载：“(荆湖南路)安抚使许置参议、主管机宜文字各一员，干办公事四员。……参议辟通判已上资序，……机宜今后并差第二任知县资序人。”据此可知，缪仲公所任安抚司幕职，既非参议官，亦非主管机宜文字，而是干办公事。

　　到任安抚司后，缪仲公已年满74岁，即自请致仕改官。“淡然无营，不特求解职而已；引年自列，遂得致其事。”安抚使曹彦约欣然荐举。据《庆元条法事类·改官关升·荐举格》，安抚使“岁举承直郎以下改官”有定额3人。经知枢密院事兼参知政事雷孝友最后评定，“(缪)南美有操守，厌服士评”，准予引年致仕，改官承事郎(京官正九品)。缪仲公遂还归乡里，居于清容轩。其“归乡有善行”，乡人“推许仁勇”。晚景自娱，著有《清容俚稿》。

　　嘉定四年(1211)，将作少监杨简出知温州。“揭月旦道左(每月评论温州乡党人物)，推许(缪)南美仁勇，不以属他人”。杨简(1141-1226)，字敬仲，世称慈湖先生，庆元府慈溪县(今浙江省慈溪市)人，南宋著名学者。

　　嘉定五年(1212)，缪仲公卒，享年76岁。墓在平阳县亲仁乡燥溪之原(今属浙江省苍南县藻溪镇)，曹彦约为撰墓志铭。

　　墓志铭记载缪仲公家庭情况如下：先世于唐懿宗咸通年间(860-874)仕闽，择居横阳县(今浙江省平阳县)。曾祖父缪文珂。祖父缪敏，以“收方腊功”，补进武校尉，隐居不调。父缪从才(或从广)，补通州助教。早年失怙，事兄。兄亡，抚其嗣为己子。娶妻黄氏，妻父死义于靖康之变。育有子四、女一。