本网讯(通讯员 慕煊 编辑 林锦屏)欠款人的签名少了一个字，与其真实姓名不一致，这样的欠条还有效吗？近日，平阳法院水头法庭就审理了这样一起合同纠纷案件。

　　陈甲(化名)系鞋烫底供应商，周乙乙(化名)经营的工厂经常与之进行贸易往来，2020年经结算，周乙乙尚欠陈甲货款29万余元。但在对账单上签字确认时，周乙乙将签名写成了“周乙”，当时陈甲未仔细校对。

　　后周乙乙一直未支付货款，陈甲多次催讨无果，将其诉至法院，这才发现周乙乙的署名和本人真实姓名并不一致，为了证明周乙乙和“周乙”系同一个人，陈甲提交了和周乙乙的录音通话、微信聊天截图及支付宝账号等证据。在录音通话中陈甲问道：“周总，什么时候可以支付货款？”周乙乙在电话中承认了欠款的行为，表示具体还款时间需要向公司员工确认才能回复。

　　法院经审理认为，人民法院在审理民事案件时，对争议事实的认定，应依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，运用逻辑推理、日常生活常理等，综合审查判断。本案中，虽然对账单上署名的“周乙”与被告周乙乙不一致，但原告提供的证据已达到高度盖然性证明标准，可以证明“周乙”与被告周乙乙系同一个人。据此，判决周乙乙支付陈甲291724元及利息。

　　法官提醒：在债务人签署欠条时，债权人要仔细核对债务人的真实姓名及身份证号等重要信息，避免欠条内容和真实信息不一致，造成不必要的损失。同时还应注意保留相关借款、催款等有利于真相查明、事实认定的证据，从而尽快拿回欠款。