本网讯(记者 近涵 通讯员 慕煊 编辑 徐远虑)欠债还钱，天经地义，若心存侥幸，拒不执行生效判决、裁定，是要付出代价的。日前，平阳法院对五起拒执罪案件进行集中宣判，5名被告人被判处有期徒刑9个月至拘役3个月，缓刑6个月不等。

　　有房不腾空 还称无财产

　　2007年，蔡某和妻子毛某(另案处理)将持有的铁矿股份以40万元的价格转让给林某。几日后，林某全额支付了转让款，但蔡某夫妇却迟迟未将股权转让。

　　2016年，林某向法院起诉，要求蔡某夫妇退还转让款40万元。后经调解双方达成协议，蔡某夫妇同意退还转让款37万元，并分期履行，如果违约自愿支付违约金1.5万元，然而他们却分文未付。次年，法院对该案予以强制执行，并责令蔡某、毛某腾空迁出房屋，但两人拒不配合。因涉嫌拒执罪，法院将该案移送公安机关侦查。

　　法院审理后认为，被告人蔡某拒不迁出被法院查封的房屋，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。但归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，判处被告人蔡某有期徒刑8个月。

　　新开银行卡 意图规避执行

　　林某因生意需要向温州某皮饰公司购买皮革，2010年6月，双方经结算，林某仍欠公司货款12.8万余元。公司多次催讨无果，遂将林某告上法庭。判决生效后，林某仍不肯偿还货款，于是公司申请强制执行。

　　进入执行阶段，干警多次联系林某，但他拒不配合，因其名下无可供执行财产，又下落不明，法院只好对案件作终结本次执行处理。今年6月，法院开展“终本案件回头看”行动，执行干警通过系统查询，发现林某曾新开了一张银行卡，根据流水明细显示，林某在2017年期间先后取出卡内21万余元。

　　因林某的行为已涉嫌拒执罪，法院将该案移送公安机关侦查。案发后，林某偿还了全部货款，并取得了温州某皮饰公司的谅解。法院审理后认为，被告人林某对人民法院的判决、裁定有执行能力而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪。但归案后能如实供述自己的罪行，且已将债务履行完毕及取得谅解，依法和酌情予以从轻处罚。据此，判处被告人林某拘役2个月。

　　据悉，平阳法院还联合县检察院、公安局会签了《关于敦促被执行人履行义务及依法严厉打击拒不执行判决、裁定犯罪的联合通告》，合力打击拒执犯罪，切实有效保障申请执行人合法权益，维护生效判决、裁定权威。